Nancy Cartwright (Bart Simpson) Werbung für Scientology
Die Liste der prominenten Mitglieder der Sekte Scientology wird immer länger. Prominenz schützt vor Dummheit nicht. Gerne präsentiert sich Scientology groß in der Öffentlichkeit, ihr Aushängeschild Tom Cruise, der in letzter Zeit mehr mit seinem künstlichen Dauergrinsen glänzt als mit seinen Filmen. Jetzt macht auch Bart Simpson Werbung für die Blender von Scientology. Natürlich nicht Bart Simpson selbst, sondern seine amerikanische Synchronsprecherin Nancy Cartwright. Ohne dies mit FOX und Matt Groenig abzusprechen, gab sie sich für Scientology am Telefon als Bart Simpson aus und wollte so Menschen in den Bann der Sekte ziehen. Die Werbekampagne kam bei ihrem Simpsons-Chef Matt Groenig wohl nicht so gut an, feuern wird man Nancy Cartwright vermutlich jedoch leider nicht. Schon seit 20 Jahren leiht sie Bart Simpson ihre Stimme, ein Wechsel der Synchronstimme käme bei den Fans nicht gut an.
Vor einiger Zeit hat die Stimme von Bart Simpson Nancy Cartwright schon einmal eine höhere Summe an Scientology gespendet. 11 Millionen Dollar machte sie für die Sekte locker und bekam dadurch irgendeinen doofen Orden verliehen. Man muss wissen, Scientology bewegt sich auf der kulturellen Stufe, wie die christliche Kirche es vor 1000 Jahren tat. Wer viel Geld bezahlt, der wird geehrt und vom Herrn reich beschenkt. Unfassbar, wie viele Leute heute immernoch auf diesen Blödsinn reinfallen.
Ein bissiger Artikel, der für wichtige Fragen und Phänomene immer eine Antwort parat hat! Das Einzige, was dieser Artikel nicht beantwortet, sind die näheren Umstände dieser angeblichen ominösen Werbung an neue Leute für Scientology. Nach näherer Textanalyse des Anrufbeantworters ist klar, dass es sich hier um eine Einladung nur an Mitglieder von Scientology handelt. Übrigens hat sich die kulturelle Stufe der christlichen Kirche dahingehend entwickelt, dass sie sich, abgesehen von der unbeliebten Kirchensteuer, zusätzlich durch Steuersubventionen finanziert. Egal ob Mitglied oder nicht, ob Moslem, Hindu etc. wir finanzieren alle die Großkirchen mittels Steuerabgaben mit. Siehe Bericht von Panorama vom 17. Oktober 2002. Unsinnige Steuersubventionen – Milliardensegen für die Kirchen
Zum Thema Kirche und Steuerabgaben: Das mag richtig sein bzw. für manche Leute eine Katastrophe, jedoch macht dies das Spenden-System von Scientology für mich nicht besser. Unsinn bleibt Unsinn, egal ob andere Dinge noch unsinniger sind.
Florian: Lies doch mal den Blogbeitrag von Andi, ist ganz interessant.
Angenommen du wärst Katholik oder Atheist: Nur weil ich nichts mit Atheismus oder Katholizismus anfangen kann, würde ich dich trotzdem nicht für dumm halten. Zudemm ist gerade das was für dich eben nicht fassbar ist, ein Prüfstein dafür, ob du andere Vorstellungen, respektieren kannst oder nicht. Es ist einfach andere Meinungen und Vorstellungen als Unsinn, Dummheit, Blödsinn (alles deine Worte) zu bezeichnen.
Gruss aus der Schweiz
Dirk
Ich kann andere Religionen bzw. einen anderen Glauben sehr wohl respektieren. Was ich nicht akzeptieren kann, das ist eine nach Macht strebende Organisation, die nur so von Doppelmoral strotzt. Zum einen gibt man sich nach Außen hin gerne fein und möchte mit Aktionen zum Thema Menschenrechte junge Leute aufklären (bzw. ködern), zum anderen werden vom internen “Geheimdienst” Kritiker bespitzelt und verfolgt. Wo sind da die Menschenrechte?
Ich toleriere es, wenn ihr beiden Scientology-Ahänger seit, aber bitte fordert nicht von mir, dass ich Scientology plötzlich ganz toll finde.
Danke für deine direkte Antwort Florian. Keine Bange, du brauchst von mir aus nicht Scientology beizutreten, ob du es plötzlich ganz toll finden würdest oder nicht
Dass dein Beitrag die Informationen der Medien ungeprüft als Tatsachen widergibt, empfinde ich persönlich halt nicht als die feine Art. Die kritisierten Anrufe gingen alle an Scientologen, wie Andi bereits sagte. Wenn du Anschuldigungen mit Worten wie “Doppelmoral, Blender” machst, wenn du Menschen welche sich mit Scientology befassen pauschal der Dummheit bezichtigst und deshalb Entgegnungen bekommst, dann hat dies nichts damit zu tun, dass du irgend etwas plötzlich ganz toll finden solltest.
Sozialprogramme der Scientology Kirche:
Es geht da meiner Ansicht nach um einen ganz anderen Punkt. Aus meiner Sicht haben die Kritiker einfach panische Angst davor, dass Scientologen durch diese Programme (Menschenrechte, Drogenprävention, Bildung usw.) zuviel Kontakt mit der restlichen Bevölkerung haben könnten und es dadurch nicht mehr so einfach wäre, die Menschen in Mitglieder und Gegner zu teilen. Wo käme man auch hin, wenn Nichtscientologen plötzlich Scientologen nicht mehr mit dem Teufel gleichsetzen würden.
Die Sozialprogramme der Scientology Kirche stimmen mit dem Glaubensbekenntnis und dem Ziel der Scientology völlig überein und sind bereits mehrere Jahrzehnte alt. Daher ist es nicht sehr glaubhaft, dies als “Deckmäntelchen” zu präsentieren.
Punkto Geheimdienst:
Wenn Scientology über Gegner Nachforschungen durchführt, dann ist es für dich Geheimdienst, Bespitzelung und Verfolgung. Okay!
Wenn zum Beispiel Sternreporter Gareis http://religo.ch/2008/06/05/sternreporter-gareis-unterwandert-scientology/ 5 Monate lang Scientologen bespitzelt, kritisierst du dies dann auch?
Wenn der Verfassungsschutz versucht Scientologen zu bestechen um an Informationen zu gelangen http://www.menschenrechtsbuero.de/html/010798.htm , was ist deine Meinung dazu?
Wenn eine Menschenrechtsverletzerin wie Caberta als Beamtin bewusst diskriminieren und lügen kann http://religo.ch/2009/02/09/ursula-caberta-leiterin-der-arbeitsgruppe-scientology-und-menschenrechtsverletzerin-zieht-sich-zuruck/, wie siehst du dies?
Scientology befürwortet den Rechtstaat und ich auch. Dies lässt sich von den Gegnern der Scientology nicht glaubhaft sagen, schliesslich überlassen sie es eben nicht dem Rechtstaat ob Scientology irgend etwas Falsches macht oder nicht, es wird einfach munter und sogar voller stolz vorverurteilt.
Dieser Beitrag hier ist auch sehr lehrreich:
http://copperlane.pytalhost.com/2008/02/26/scientology-terrorcamp-in-muenchen-geschlossen/
Mit dem Spendensystem von Scientology, welches Du Florian als Unsinn bezeichnest, haben sich Steuerbehörden und Gerichte in Spanien, Portugal, USA, Australien – um nur einige wenige zu nennen – beschäftigt und haben grünes Licht gegeben. Auch deutsche Gerichte haben sich mehrfach nüchtern zum Spendensystem von Scientology geäußert. Ich würde mich auch nicht unbedingt der Meinung anschließen, dass die Kirchensteuer und Steuersubventionen der Großkirchen eine Katastrophe sind, aber frag- und diskussionswürdig auf jeden Fall.
Sorry, wenn ich das hier so lese, dann läuft es mir kalt den Rücken runter.
Scientology, hat ein System für den ‘normalen Gläubigen’ das mit Gehirnwäsche arbeitet und die Mitglieder müssen einige Stufen dieses Systems durchlaufen bis sie Systemkonform sind.
Und das ist nicht so dahergesagt, sondern durch die wenigen die ausgetreten sind, belegt. Auch wenn sie durch Scientology einige Repräsalien über sich ergehen lassen mussten.
Das Statement von Dirk finde ich unerträglich, sorry.
Scientology ist für mich nicht akzeptabel. Scientology ist und bleibt eine Wirtschaftssekte, dass seine Mitglieder aussaugt und unterdrückt.
Die Aushängeschilder, wie Tom Cruise, etc. sind ja nur zu repräsentative Zwecke da und müssen die Mühlen der normalen Mitglieder nicht durchlaufen. Mir tun nur die Kinder von Tom Cruise leid die in diese Mühlen geraten.
That´s it!